В статье рассматривается применимость теории научных революций Томаса Куна к  экономической науке. Автор анализирует три ключевых «революции»: маржиналистскую,  кейнсианскую и лукасианскую (рациональных ожиданий), выделяя их стадии и  особенности. Особое внимание уделяется асимметрии между кризисами (внешними и  внутренними) и теоретическими ответами на них, а также сложному взаимодействию  экономической теории, политики и идеологии. Представленный анализ позволяет сделать  вывод, что куновская модель полезна для описания периодов турбулентности в  экономической науке, хотя и с существенными оговорками.